信息茧房

#我在岛屿读书#

最近随着关于吴柳芳的新闻在网上发酵，网友们支持的和反对的声音也铺天盖地而来，两种泾渭分明的声音不停地交织、冲撞、激荡。大家分成了针锋相对的两大阵营，手握拳头怒目圆睁做好了随时进行反抗的准备，只要一听到不同的声音，马上群起而攻之。

公说公有理婆说婆有理，好像谁的观点都有无可辩驳的理由。大家从不同的角度出发去看待这件事情，所以呈现出来的观点也截然相反，但是现实中确实也没有一个人能真正地站在上帝的视角，对整件事情进行一个权威公正的审判。所以正方和反方各执一词，据理力争。

这让我想起了一个词，就是“信息茧房”。“信息茧房”的概念是美国法学教授凯斯?桑斯坦在《信息乌托邦》一书中提出来的，他表达了一种担忧：当个体只关注自我选择的或者取悦自身的信息，从而减少对其他内容的获取，久而久之就会作茧自缚，被困在自我编织的狭隘领域中，看不到世界的真实面貌。

在互联网“大数据+算法”的精准推送方式下，使信息渠道越来越窄，信息越来越同质化，让自己陷入了“信息茧房”，在这种情况下接收到的信息其实是不全面的。比如你是个宝妈，那你可能会频频刷到“儿童医院爆满”的视频；如果你关注“20岁抗初老”的话题，那你可能每天都会为自己的皮肤状态焦虑。

大众传播的信息偏差，正在影响人们对信息的获取和理解。这就好像掉进了一个泥潭，你越是挣扎，就会陷得越深。所以就不难理解那些慷慨激昂的网友了，因为大家都选择了跟自己意见一致的内容，平台又会源源不断地推送同样观点的内容，为其观点找到了更加有力的佐证，所以让大家对自己的论断更加深信不疑、无法撼动。

两大阵营陷入了各自的“信息茧房”里，就很难做到兼听则明了。

哲学的思想告诉我们，矛盾是对立统一的，而且在一定的条件下还能互相转化，所以我们要学会用辩证的眼光看待问题。过于夸大事情的正面意义，随之而来的必定是负面的影响，如果只是一味地否定，可能也会遭到反噬。所以我们要冲破“信息茧房”，做到既肯定又否定，才是历史发展的趋势。包括“冠军是荣耀还是枷锁”，其实也是一个哲学命题，并不是一个简单的非此即彼的答案就能够说明。

我们都听过一句话，事情本身并不会对人造成伤害，对人造成伤害的是你对这件事情的看法。当你过于重视这件事情的时候，同时也就赋予了它伤害你的权利。

说到底，“信息茧房”也只是背锅侠，不是它主动选择了我们，而是被动地为我们所选择。我们时常会困在自己编织好的“信息茧房”里，以为这就是事情的全部，其实这不过就是我们经过精心挑选筛除掉不同声音之后剩下来的那一面。

所以我们更要努力挣脱束缚，破茧成蝶，才能看到世界的方方面面。